TSM-2401F2K テレビ アンドロイド 24型 Android TV 機能搭載 フルHD チューナーレス スマートテレビ TSM-24

千利休 5
入れすぎ注意

あざらし 2
前にレビューで★2と書きましたが、しばらく使ったので再レビューです。使用し始めてから数ヶ月経過しましたが、皮の馴染み具合は今のところないです。質感が高いですが、硬いままでなかなか馴染みません。表題にも書いた通り財布としての機能は本当に致命的で、小銭を取る場合は端っこに挟まって取れない、小銭ポケットは全体が見えづらいなどストレスを感じる部分は多め。お札入れに関しても皮の裏地がザラザラしておりお札の出し入れが非常に引っかかる、そして小銭ポケットが干渉してお札が上手く入らず折れるなど、こちらも非常に不快になることが多いです。カード入れは前述の通り皮が硬く未だに馴染まないのでこちらもスムーズさなどはないです。まあ皮が馴染み出すのがどれほどなのかわかりませんが、高級感だけを求めて財布としての機能に目が届いていない典型的な素材だけの商品だと言わざるを得ません。お粥にキャビアをかけたらそれは高級なお粥になるのか？という感覚と一緒。皮が良いだけで財布と呼ぶには最低限を満たせていない感じがします。ひとつ前に使っていたポールスミスの長財布は小銭ポケットの内側にナイロンのポケットがあり小銭が挟まらず全体を見渡せて取り出し安易く、お札入れはツルツルの皮がお札と当たるよう内側にも配置されていてスムーズに取り出せました。新品での皮の硬さはありましたが、それでもカード入れでカードが抜けないなどのストレスもありませんでした。ポールスミスの長財布が約3万、こちらの財布も3万と比較するとこの財布の機能でこの値段なら悪い意味で破格です。高すぎます。私はセール中に購入したため8000円での購入でしたがこの値段ですら別の財布で良かったなと毎日考えさせられるほどです。スマホと同じく毎日触る物でこうも毎回ストレスや不快感などに襲われる財布だと正直買うだけお金の無駄ではないかと思えます。よくレザー屋が財布やアクセサリーを使っていますが、ちゃんと財布として何が最低限なのか考えて欲しいですね。財布の形をしているのはそもそも財布としての前提であってストレスなく使えるのが良い商品だと思います。そういう意味ではこな財布はダメです。

purimokei2 3
正直なところ、安っぽい商品でした。縫製など、悪いところはないのですが、特に私の購入したのはワインレッドでしたが・・・いわゆる「赤」で65歳の私が持つには、愛着の持てる商品という感じにはなれませんでした。

團　真典 5
又、お願いしますね、よろしくです・・・・・・・・・・・・・。

くま☆ 5
きっかけは降雨時に濡れない靴を求めていたときでした。それまで防水靴を買い求めては、足が痛み、蒸れといったことを経験していたので、靴屋の店員さんに相談して購入。それまでのものよりも値段が高かったですが、購入して本当に良かったです。今では通勤時の靴はこれのみです（他の店舗も含めると今回で５足目の購入です）。もちろん晴天時もまったく問題なく履けます。合成皮革の製品も購入したことがありますが、個人的には革をおすすめします。長い時間履く場合、本皮のほうがよりう足にフィットし、疲れにくいように思います。

シン 2
とにかく見えない場所の仕上げが酷い。雁首を外して清掃ができるのは良いが、密閉が不十分で煙が漏れる。火皿が浅く、3～4服でシャグがすぐに燃え尽きる。常にライターやマッチを右手に持ったまま何度か火を点ける必要がある。口元は丸く咥えやすいが、本体が重いので手で常に支えねばならない。

カテゴリー

CATEGORY