OLYMPUS 電動式パンケーキズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ SLV

OLYMPUS 電動式パンケーキズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ SLV

クレジットカード決済、各種ケータイ決済が利用可能です。

商品情報
商品の説明	商品紹介 「マイクロフォーサーズ規格」35mm 判換算で28-84mm 相当の焦点域をカバーする世界最薄(沈胴時の長さ。レンズ交換式標準ズームレンズとして)の標準3倍ズームレンズ。カメラ本体の電源On/Offに連動した沈胴機構や、沈胴機構に連動した自動開閉キャップ(別売り)など、徹底的にユーザビリティを追求。 ご注意（免責）＞必ずお読みください 本製品に関する初期不良の確認、仕様の説明などは、オリンパスカスタマーサポートセンター まで直接お問い合わせ下さい。【オリンパスカスタマーサポートセンター 】Tel:0570-073-000営業時間:平日および土曜・日曜・祝日9:30~18:00 ※年末年始、システムメンテナンス日はお休みとなります。
主な仕様	レンズタイプ:ズームレンズF値 (広角側):F3.5レンズ構成:7群8枚最大撮影倍率:0.225倍(35mm判換算0.45倍相当)

OLYMPUS 電動式パンケーキズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ SLV

Javier Garcia 3
It is not very active and definitely does not contain kefir bacteria, maybe some of the yogurt bacteria.I put one on a little milk and 36 hours later I just had a tasteless yogurt as a result. Nothing similar to kefir at all.

ぽんちゃん 3
多発性硬化症にいいというネットニュースを見て購入。朝晩飲んでますが効果はまだわかりません。

たけぼう 3
子供のプール用に購入しました。海外（中国）からの発送でしたがすぐに届いて利用しています。特に問題はありません

ことぶきはじめ 4
同ブランドの姉妹品であるシャンプーとコンディショナーを以前から愛用しており、どうせならということでボディソープも揃えている。使い始めてから何年もたつが、取り立てて不満はない。半ば惰性で続けているうちに、気づけば私も世にいうアラフィフになった。40代の男には効果が……というレビューがいくつか見られるので、同年代の一人として私見を述べたい。レビューを投稿された方が実際のところどうなのかは私の与り知らぬところであるが、それを読んで、ああ、歳を重ねるとやはりそういうものなのかと納得しかけた諸兄らは、少しお待ちいただきたい。今使っているボディソープ——あるいは石鹸という人もあろう——をどうこうする前に、洗い方に問題がないかを点検していただきたい。自宅に風呂があるのが普通という当世、他人が体を洗う姿を観察する機会はそうあるものではないのだが、その数少ない経験に照らし合わせていえば、世の男性はまずもって洗い方が雑である。かくいう私も30年以上その中の一人であったろう。さて、丹念に洗うにはどうしたらよいか。私は皮膚がやや弱い方だが、そうでないとしても、刺激の少ない方がじっくり時間をかけて洗うには都合がいい。そこで、ボディタオルをやめにした。代わりに、乳幼児の肌でも洗えるようなごく柔らかいスポンジを使うのがよい。スポンジが用意できなければ当座は素手でもいいだろう。そうして、体の随所を５分くらいかけて優しく丁寧に洗っていく。ゴシゴシという具合では駄目だ。むしろ泡立てた石鹸を自分の肌に塗り込むつもりで扱うのがよい。股間や足の指の間も、マッサージをしてほぐすように汚れを落とす。最後にしっかりと、体についた泡をすすぐ。頭皮もそうだが、洗う方にばかり気が行ってすすぎがいい加減だと片手落ちである。一つしかない自分の体である。どうかいたわってほしい。

amazonカスタマー 3
下記レビュー少し訂正します。やはり縁部分に水が「かなり」たまります。洗った後、何度も振って水気を取るようにして洗いかごに入れ、南向きのキッチンの窓辺に置いた状態で気温が高めの（２５度ぐらい）日に半日以上経ってもまだ乾かず、振ると明らかに水がたまっている音がするので、衛生面でも気になります。安価な普通のざるも何個も使用してきていますが、こんなに水がたまる品は他にありません。ざる自体の作りはとてもしっかりしているので惜しいです。メーカーさんにはぜひ改善を望みます。・・・・・・・・・・ラバーゼのざる中21cmを1０数年使っていましたが、網の一部のみ切れてしまいました。使い勝手は気に入っていただけに残念でした。サイズや使い勝手が似ていそうなこちらを選んだので比較してみます。画像は右がこちらのボウル、左がラバーゼです。微妙な違いですが、こちらは底に向かって若干ずんぐりした形で、ラバーゼのほうが底に向かってすぼまりが大きくシュッとしています。そのため底の円がラバーゼのほうが小さいです（画像１枚目）。またこちらが網目が若干大き目、ワイヤーの太さはこちらのほうがわずかにしっかりした感じがあります。ラバーゼもしっかりした方ですが（切れてしまったのでなんともいえないですが、押しても歪まないしっかりした品と認識していました）。また上部の縁取りがこちらのほうが太いです（画像２枚目、縁取りの幅ではなく厚みで、縁取りが下に向かって膨らむ形です）。このため、洗うとこの部分に水がたまってしまいます。底の脚はこちらのほうが少し高めで、水切りしやすい印象です。最後に、ラバーゼのボウルとの相性はむしろこちらのほうが良いように感じました。ボウルにざるがすっと入ります。ラバーゼのざるは見たところ同じ大きさですが、わずかに直径が大きいようで、微妙に摩擦を感じます。どのぐらい持つかはわかりませんが、しっかりした作りで、水を切る目的では十分使いやすい品です。

amazonカスタマー 4
お玉などのキッチンツールを掛けてますが今の所粘着力には問題なく落ちてきません。