ファンケル （fancl）ボディミルク ブライトニング＆エイジングケア 1本

ファンケル （fancl）ボディミルク ブライトニング＆エイジングケア 1本

「保湿・美白・エイジングケア」３つの機能を1本で叶える無添加の薬用ボディミルク。乾燥しやすく、日々の摩擦によるダメージでバリア機能が低下しがちなボディを、ハリとうるおいに満ちた透明肌に導きます。なめらかにのびて肌になじみやすく、ベタつき感もありません。＊エイジングケアとは、年齢に応じたお手入れのことです。150g×1本（約15〜20回分　全身使用時）広告文責：パートナー株式会社　　048-229-8429

商品説明
名称	ファンケル （fancl）ボディミルク 美白＆エイジングケア
商品説明	「保湿・美白・エイジングケア」３つの機能を1本で叶える無添加の薬用ボディミルク。乾燥しやすく、日々の摩擦によるダメージでバリア機能が低下しがちなボディを、ハリとうるおいに満ちた透明肌に導きます。なめらかにのびて肌になじみやすく、ベタつき感もありません。
規格	150g×1本 （約15〜20回分　全身使用時）
フレッシュ期間	開封後／60日以内 未開封／2年以内
製造者/販売者	株式会社ファンケル 神奈川県横浜市中区下町89-1
広告文責	パートナー株式会社048-229-8429
ご注意	各メーカーより発売されて商品に関しまして商品パッケージング、容器などのデザインが予告なく変更となる場合がございます。 現行容器デザインの在庫がなくなり次第、新容器デザインに変更し販売させて頂きます。 尚、移行期間中は新旧の容器デザインが混在致しますことを、ご了承くださいますようお願い申し上げます。
レターパック便でご注文の際、ご注意	■到着日時・時間の指定はできません。 ■レターパック配送商品ですが、複数点ご注文によりレターパックでの配送が出来なくな場合佐川急便での配送となります。 ■代引きでの決済はできません。 ■他の商品との同梱はできません。

ファンケル （fancl）ボディミルク ブライトニング＆エイジングケア 1本

Amazon カスタマー 5
かなり丁寧にカットされているのか、かなりピッタリと貼れてなかなか悦に浸れます。だだ、台紙(透明フィルム)の長さが少し長いので、ハサミ等でギリギリまで台紙を切って貼るとよりうまく貼れると思います。まだ数日しか使ってませんが、出勤時に雑に鞄に入れている割にはゴミや埃なども入っていないですし、見た目もカッコよくなるので個人的にはお勧めです。

Amazon カスタマー 4
２年前にseaplus LCを購入し、３シーズン使い来年新しいものを購入予定でwowseaのtrophy T1と、seaplusのカメラマウントが付いてる現行の商品の中のどれか、Astronの廉価版のaquatoneのflame11.6かWave11.0か12.0を候補に考えてました。aquatoneは物は良さそうでしたが、バンジーコードが後ろにある事が理由で除外。seaplusの他の物とwowseaの一番の違いは、wowseaは保証が２年付くことです。trophy T1はYouTubeや色々なレビュー読むとかなり良い出来との事でほぼ決まりでした。ところが、突然flyfishが出てきてオールラウンドのtrophyとflyfishでは先端の形が全然違い、クルーズメインの自分にはflyfishの方が向いてるだろうと色々調べて見ました。Amazonの商品説明では、trophyやtravelerの説明をコピペしたようなやっつけ感があり不安になったのでメーカーに問い合わせたところ、trophyと同じ基本設計で形が若干違うだけの商品との事でした。それと、商品説明では11.6と11.0の２つの説明がありますが、正解は11.6です。取りあえず疑問は解消されて後は来年買うだけのつもりが、ポイントアップ祭りの前から少し値下げされてたのが急に更に値下げされ3.5万強になりその上５%引きで3.4万位になり自分のポイント使うと３万以下で買えるので衝動買いしてしまいました。ここからが使用してみてのレビューになります。seaplus LB-Cより１フィート大きいですが、flyfish f1の方が軽いです。これは持ったとき全然違います。先端は写真では分かりにくいですが、若干flyfishF1の方がシャープです。買う前はもっと違いがあると思ってました。また、安定感がとても良いです。３０cm位の違いが影響してるのか、設計が良いのかはわかりません。風上に向かって漕いでも簡単に進みます。波があってふらついてもリカバリーするのが簡単です。ハンドポンプはセビラーの電動ポンプを使ってるのでわかりません。さて、星を４つにした理由がパドルです。seaplusのパドルはシャフトがカーボンでブレイド部分が樹脂で重さが820g位、こちらはアルミシャフトで920g位。重さは100gの違いで持ってみてもそれほど変わらないかと思いましたが、漕いでるうちに全然違うものだとわかりました。重さは殆どかわらなくても、シャフトがカーボンだとしなりがあるので力が伝わり安いのですがアルミシャフトはしなりを感じないので疲れやすいです。なので途中でseaplusのパドルに変えました。せっかくボードのは良いものなのにパドルが余りにも酷すぎます。ここは改善すべき点だと思います。これさえ良ければ満点です。でもアルミパドルしか使ってなければ気にならないかもと思います。自分も含めてこの価格帯のSUPを買う人は初心者だと思いますが、このseaplus LB-Cは古いモデルにも関わらず今でもかなり売れてるようです。乗り比べないとわからない所ではありますが、やはり毎年新しいモデルが出るのでseaplusを買うにしても新しい物が良いと思います。僕としては、軽さ、安定感、保証と、２年前の商品と比べてそちらが勝ってる部分があるとは思えないのでこちらの商品をオススメします。まだ一回しか使ってないので耐久面はわからないので何かあれば追記します。まあ２年保証なので何かあっても安心感はありますね。

ponta-ko 4
2個目買ったので、再レビューです。1年10ヶ月の使用で金属疲労によりリングが取れましたが非常に使いやすかったので同じものを購入。2年近く使え、リングもスタンドとして最後まで使えたので満足です。以上です。-----------------------------------------値段の割にちゃんとしている。裏面もiPhone (8) のロゴがきれいに出るきれいなクリア。つるつるで滑るがリングがあるので良いと思う。とりあえずリングはしっかりしている。そのうちゆるくなってスタンドにならないこともあると思うが、どの製品のレビューをみてもそのようだし、こちらはそういうレビューが少なかったのでこちらに決めた。リングは持ち手としてかんがえているのでこれで良い。