シャーシUボルト 2t用 L=360mm(ナット4個付)

シャーシUボルト 2t用 L=360mm(ナット4個付)

シャーシUボルト 2t用 L=360mm(ナット4個付)

松五郎 4
間違えた！ハイルーフ様と間違えた。

孫六兼元 5
ジェネレーターとスタビライクスの違いが良く判らなかったので、両方買って試してみました。使用目的は、ジョギングと登山時の膝の保護です。私の体型は、身長168cm・体重78kg・ふくらはぎ径41cm・太腿径(中央部)54cm・ヒップ93cm・ウエスト86cmです。特にふくらはぎが太いので、サイズMではふくらはぎの締め付けがキツ過ぎ、サイズLでは長過ぎて生地が余ります。よって、サイズMBを選択しました。ジェネレーターの太腿より下の構造は、スタビライクスと同一な構造のようです。しかしジェネレーターの方は、太腿付け根の外側から腰の中心部にかけて引っ張る構造になっており、生地も2重になっています。また、ジェネレーターはELACTION PROと言う旭化成のストレッチ素材を使っており、生地が厚めで重く温かく感じます。スタビライクスで使っているのはCOOL MAXで、生地は薄くて軽く、12月の外気温で使うと寒く感じます。実際に重さを計ってみると、ジェネレーターMBは280g・スタビライクスMBは217gでした。着用に関しては（良く伸びる為か）ジェネレーターの方が楽に感じます。ふくらはぎ部の締め付け感はスタビライクスの方が高く感じます。1時間ほどジョギングして効果を確認してみましたが、ふくらはぎ部の着圧感・膝のテーピング効果感に関しては特に違いを感じませんでした。但しジェネレーターの方は、尻の凹み部分に常に圧迫感があるので、着用感は違います（不快とは感じませんでしたが）。以上の事から、スタビライクスは、気温の暑い条件重視・尻部のサポート効果を無視・着用時の手間よりも高い締め付け感を重視する方にお勧めと思います。ジェネレーターは、気温の寒い条件重視・尻部のサポート効果を求める・高い締め付け感よりも着用時の手間を重視する方にお勧めと思います。このレビューは、ジェネレーターとスタビライクスのレビュー欄に同じ内容で記載します。ちなみにジェネレーターの方が私の好みだったので、追加で2着追加発注しちゃいました。夏になったら、後悔するかも・・・。

サクランボ 5
CW-Xは今までも使っていました。身長が173cmでウエストが76cmなので通常のコンプレッションウエアだとMサイズになります。この型のCW-XにはMYサイズがあり、ウェストはSサイズ気味で身長のある人向けのサイズになっています。このサイズが私にはピッタリです。やや小さめにはくのがコンプレッションウエア選びのこつだと思いますが、小さめになると股下の長さも短くなってしまう。そのため、他メーカーのコンプレッションウエアだとMになってしまい、小さめにならないのが悩みでした。

kan zaki ta ka yu ki 5
素材かしっかりしていて、見た目も安っぽくなくよかったです。サイズ感は以前使っていたものより大きい、厚みもなくなりましたが、その分軽く楽で、見た目もすっきりコンパクトでよいです。仕事に必要な物ち物も以前と変わらない量を問題なく収納できました。