資生堂　スポンジパフ アーティストタッチ（乳化タイプ用） 119 ファンデーションスポンジ

資生堂　スポンジパフ アーティストタッチ（乳化タイプ用） 119 ファンデーションスポンジ

ロハコ本店でのご購入はこちら

資生堂　スポンジパフ アーティストタッチ（乳化タイプ用） 119 ファンデーションスポンジ

以前買ってから気に入って、ずっと使っています。肉厚で弾力もあり、使いやすい形状になっています。粉でも乗りやすく、リキッド以外にも重宝します。

既に持っており、2つ交互に使いたく購入しました。 厚みがあり、密度が高く形が絶妙で細かなところや広い面と使いやすいです。

LW 5
目安としては問題ありません。針の動きが固いのか、－0.8barで止まります。爪で弾くと－1barまで下がります（正しい圧力表示？）この価格であれば100点です。

さとりん 4
若干光沢を帯びた生地でそれほど伸びない感じ。ゆったりしたデザインはよかったのですが首周りが狭いのか私の頭が大きいのか着脱が窮屈です…。

もう何年もリピートしてるスポンジです。 たまたまこちらで見つけて購入。 使ってるファンデに付属されているスポンジが薄くてこちらを仕上げに使ってます｡ 手にしっくりくる大きさに弾力。 何がいいか！と聞かれてもずば抜けてコレって言うのはありませんが私には使い慣れてる物でこちらがあると安心します。

Amazon カスタマー 2
予想と違い、使用出来ませんでした。

とても使いやすいです。リキッドファンデがムラなく塗布できます。近くのドラッグストアでは取り扱いが無いので助かりました。

TeamJJ 5
ホームセンターコー○ンにあるコー○ンブランドで同じような物を以前に使っていましたが、3年程で芯部分のワイヤーが付け根部分で折れて経年劣化で切断し、何か良いのが無いのかと同じような物を探していたら、この商品を見つけ購入しました。コー○ン商品と比べて先ず違うところは???１，ワイヤー芯材の径がコーナンの倍は太い。２，ポリウレタン樹脂の径がコー○ンは約1.9mmでシンワは1.65mm。３，カール部分の径がコー○ンは約8.5mm,シンワは約7.5mm　　（1mm程だが見た目は一回りほどカールの太さが変わる）デメリットの部分（コー○ンと比べて明らかに違うところ）１，大きく引っ張った後の復元にシンワの方が時間がかかる。　　（時間はかかりますが、きっちり元通りになります）デメリット部分を考慮しても、十二分に良い商品だと思います。

myoi 1
静かな場所で使用するため、消音設定したが、設定直後しか消音にならず、すぐに音が出てしまう。どうもリセットされているもよう。何もしていないのに勝手にリセットされては使い物にならない。あと、日本語QRも対応していないようだし、URLは「:」が「+」に化けてしまう。この辺りは、リセットの影響かもしれないが、このままでは使えない状況だったので、返品となった。あまり選択肢がない製品なので、非常に残念。ちなみにサポートは、悪くはなかったけど、最終的に返品になってしまったので、残念。