硬度計 ラバーメーター 硬度テスターメーター ワックス硬度測定 ショアー硬度デュロメーターテスター タイヤラバーメーター 計測ツール

硬度計 ラバーメーター 硬度テスターメーター ワックス硬度測定 ショアー硬度デュロメーターテスター タイヤラバーメーター 計測ツール

硬度計 ラバーメーター 硬度テスターメーター ワックス硬度測定 ショアー硬度デュロメーターテスター タイヤラバーメーター 計測ツール

押し込み圧力で計測してるため、いまいち精度が解らないかな、目安程度に使ってます。個人で使うには何とかかな？

スタッドレスタイヤの硬度測定に使用しました。購入から5年で山はあるのですが、やはり限界ギリギリですね。来シーズンは買い替えします。

国産メーカーの硬度計は、値段が高くコスパが悪いので、 中華製の1/4程度の安い物にして見ました。 スタッドレスタイヤの硬度確認なら、これで充分ですね！ 交換時期が自分でわかるので、ネットで買う際も安心です。

Amazon カスタマー 5
新型インプレッサに取り付け。アンテナ接続ケーブルもあり、基本は押さえてます。高コスパかな。

Amazon カスタマー 2
ご購入検討の皆様へ、購入時について初期不良の対応を購入後1週間程度しか出来ないのでご注意ください！フィルムはIPHONEより小さ目なので真ん中合わせるが難しいです、貼る用サポート治具がないので上級者レベル用です。せっかく綺麗に貼ってたのに一列気泡が入って押されても取れない、一週間立っても消えない！しかも一週間経過したので対応出来ません、マジで最悪です。

rizz 5
香りのレビューも良かったしテクスチャーも程よくポンプ式で使いやすいのも◎です。もう1個買っておけばよかった。家族用に違う香りを追加購入したのでシェアします(笑)他のもいい香りだといいな～♪

レビュアー 5
RenoAからの進化は以下の5点です①OS→Android10②ストレージ→128GB③外カメラ機能アップ④バッテリー容量up⑤急速充電対応逆にCPUはSnapdragon710からSnapdragon665ダウングレードされており、ネガティブな意見が多いですね。私は、RenoAではなくA5 2020の進化版だと捉えています。同じSnapdragon665を搭載しているA5 2020の後継機だと考えるとカメラの進化や急速充電、有機ELの採用など、価格アップが納得できるのではないでしょうか。ネガティブな意見が多いSnapdragon665採用ですが、Reno3AのAntutu Benchmarkは18万点付近で、Snapdragon710を積むRenoAと1～２万点程度しか変わりません。CPUのダウングレードを気にされる方は多いと思いますが、この程度の差では基本操作においてのパフォーマンスには大きく影響しないので、あまり気にする必要はないと考えます。また、同じCPU（Snapdragon665）を積むA5 2020のAntutu Benchmarkは15万点付近となっており、同じCPUでも性能アップを実現しています。これは、プロセッサの設計や製造プロセスが新しく、RAMが6GBあること、ストレージもミドルクラスの製品としては高速なことが影響しているのでしょう。基本性能としては、もちろんSnapdragon710の方が上位なのは間違いありません。しかし、Snapdragon710はSnapdragon665より１年以上前に発売されたCPUであり、Snapdragon665は世代が新しい分AI性能などが進化しています。中身を比較すると、710と665はどちらも8コアですが、710は高速コア2＋省電力コア6665は高速コア4＋省電力コア4となっており、並列処理のスピードは665の方が早い場面もあると思われます。逆に710が明らかに勝っているのはＧＰＵ性能で、やはり3Dゲームやリッチコンテンツにおいては710の方が明らかにスムースに操作できます。私自身、まだ数日しか触っていませんが、高負荷なゲームなどをしない限り、通常の操作ではアプリのもたつき、発熱のストレスなく利用できています（ハイエンド機と比較すれば当然劣ります）。どうしてもスペック上の数値を気にされる方や、高負荷なゲームの使用を考えている方は、もっと高スペックな機種を購入された方が良いでしょう。そもそも、高負荷なゲームをされる場合、Snapdragon710でも性能不足なわけですから、RenoAを含め、この価格帯のスマホは候補にならないと思います。私のように、Webブラウジング、YouTube、GoogleMap程度の使用では、必要十分な性能です。私は現在、少し古めのHuawei P20 liteを使用していますが、こちらのAntutu Benchmarkは8万点付近ですから、CPUの性能的には2倍程進化しています。総評としましては、定価の39,800円では少し割高に感じますが、UQで購入したところ23,760円でしたので、この価格であれば性能とのバランスで大変満足です。個人的には、5Gが標準になるまでのつなぎとして、大いに「あり」と言えると思います。スペック的には、XIAOMi などから、より高性能でコスパの高い機種が出ていますが、おサイフケータイや防水・防塵などの、いわゆる日本向け仕様がなく、スマホに詳しくない人や、国産メーカーから初めて買い替える人等には不親切な部分もあります。OPPOが日本向けにしっかりとローカライズして、おサイフケータイや防水・防塵に対応してきたことは好感が持てます。ローカライズ対応にそれなりのコストがかかっていることを考えれば、XIAOMiなどとスペックのみを比較して、OPPOが劣っていると安易に結論付けるのは早計と思っています。結論この機種をオススメできる人→おサイフケータイや防水・防塵を必須としている人→WebブラウジングやYouTube、LINE程度の使用しかしない人→スマホで高負荷なゲームや動画編集をしない人私個人は、スマホではWebブラウジングやYouTube程度しか使用しませんし、ゲームや高負荷な作業は据え置き機やPCで行っているので、スマホは割り切ってミドルレンジクラスを２年ごとに買い替えています。10万円以上のハイクラススマホに搭載されている機能は、2～3年でミドルクラスに採用されますので、2年ごとに2～3万円程度のミドルクラススマホを購入するのが１番コスパがいいと考えています。逆に、PCや据え置きゲーム機を使用せずに、スマホで何でも作業される方や、新しいモノ好きの方などはハイエンドなスマホを購入された方が幸せでしょう。中華スマホであれば７万円程度でハイエンドと同等スペックのスマホを購入できます。また、中華スマホに不安を感じる方は、galaxyやXperiaシリーズの最上位機種（ハイエンド）の２年程度型落ちを新古品等で安く購入することなども検討してみるといいかもしれません。

J 4
Arrows NX9 F-52A 用に買いました。以前フィルムタイプを使用してましたが何だか１枚貼ってます感があり透明度が悪くガラスフィルムタイプに変えて貼りましたが今度はタッチ感度が悪くストレスになり今回このフィルムタイプを購入しました。この商品は透明度が高くタッチ感度良く指紋認証も即反応してくれて貼るのも簡単でR部分もしっかり貼れました。気泡が入りましたが自然と消えて無くなりました。３度目でやっとこのフィルムタイプで良い物に当たりました。ただ、貼る際にキッチリ上下を合わせて貼らないとフィルムが浮いてきます。かなりギリギリまで張り付くのでちょっと難しいです。スマホカバーは干渉しないように取り付けないとR部分が浮いてきます。それ以外は完璧でオススメします。