電子レンジラック 幅40〜60cm 高さ43cm〜54cm 高さ・幅伸縮タイプ 伸縮式 スチール （ レンジラック キッチン収納 レンジ上収納 家電ラック レンジ上ラック ）

ともこ 5
マスクに入れるために購入重さも適当で良かったです

安いので仕方ありませんが少しグラグラします。一人で組み立てるのは結構大変だったので、二人で組み立てた方が効率的だと思います。

ゆぴ 3
2台用を購入しましたが、組み立ては2人で10分程度でした。作りは、かなりしっかりしています。ただ、間隔が若干狭いので20インチの子乗せ電動自転車と24インチの普通の電動自転車を止めてますがハンドルや籠がぶつかり合っているので、取り出すときに向きを調整しなければならないです。自転車にカバーをかけてると被せづらいし外しづらいです。使用目的としては転倒防止なので、満足はしていますがもう少し間隔を広げていただけると嬉しいです。間隔が気になる方は、1台用を買い足していく方が良いのかもしれません。

電子レンジの上にトースターを乗せたくて購入しました。組み立ても簡単で、10分もかからずに出来上がったのも良かったです。

空間を有効活用できます！一人暮らしには最適です！

スム 5
布製のフラッグ用に購入。水で薄めて水彩風に仕上げましたが問題なかったです。発色もよくとてもキレイに仕上がりました。

オーブンレンジの上に、オーブンで使用する鉄板２枚を置きたくて購入しました。 不器用で組立作業に慣れていない為、結構苦戦しましたが無事何とか組立られました。 とりあえず、購入して正解でした！

帽子をかぶったブラシ男 4
「週末のファミリーキャンプ、そろそろ寒くなってきたしシュラフを買い足したい。」　そう思ってネットで探しても、どれがいいのかさっぱりわからない。そう思いながらこのレビューを見ている人も多いのではないかと思います。　まず、表記の問題ですが、「マイナス何度」という表示はむしろない方がさっぱりすると思うのは私だけでしょうか。「自社製品の性能を実証すべく冬山に挑んだ社員が、マイナス３０度の環境なら大体９割生還した」といった話は聞かないですよね。科学的根拠も実証データもない温度表示に何の意味があるのでしょうか。　価格帯も謎で、3,000円の上の価格帯がどうして17,000円とかになるのでしょう？　それって成熟した市場と言えるのでしょうかね。　ということで売る方も売る方ですが、買う方の情報提供、つまりレビューももう少し工夫した方がいいのではないかと、思いながら読んでいました。「マイナス何度の中けっこう着込んで寝ましたが問題なかったです」と書かれても、それは寝入る時の温度でしょうか？　それとも明け方の最低気温でしょうか？　それは温度計での計測値ですか？（だとしたらレビュワーはその時間帯に起きて外に出て計測したんですか？）　それとも近くのアメダスデータですか？　着込むって何を？　ということで、私が本製品を選んだのは、3,000円でも17,000円でもないからにすぎません。つまり、ある程度良心的に作られた製品はこの価格帯にあるべきだ、という考えがあったからにすぎません。　それから、質問やレビューに対して販売会社さんが丁寧に答えています。そういった努力は報われて然るべきだろうと。要するに、機能的に合理的な選択ができるようなデータは（この製品に限らずシュラフ全般に）どこにも提示されていないのです。　愚痴はそのくらいにして、以下、実使用のデータを記載しておきます。なるべく良心的に記載しますが、他のシュラフとの比較ができない以上あまり意味はないと思います。１泊目：?瞬間最低気温　マイナス０.３度　これは最も近い地点のアメダスデータに基づきます。標高もほぼ同じです。?マイナス０.３度まで下がったのは一瞬で、おそらくはプラス１度前後の時間帯が長かったのではないかと想像します。?テント（フライ付きのワンポールテント）に家族４人で就寝。?地面の上に、グラウンドシート、テントのボトム、銀マット、インナーシート、厚さ５センチのインナーマット、その上に本製品。本製品の上に厚手のブランケット１枚。電気毛布等はなし。?長袖の下着、スウェット上下、靴下。使い捨てカイロの使用はなし。【結果】全く眠れなかったわけではないが何度も目覚めた。特に肩口が寒かった。この日は天気予報での最低気温は４度という予想だったので、４度以上、寒い方に外れたということになります。２泊目：?瞬間最低気温　プラス２度　根拠データ等は上と同じ。?テント、シュラフ等の条件は同じ。?長袖の下着、長袖のシャツ、ユニクロのダウン、ユニクロのフリース、使い捨てカイロ１枚を使用。?靴下は２枚、タイツ、裏起毛のワークマンプラスのズボンを着用。【結果】非常によく眠れた。肩口に寒さを感じることもなかった。　まあ、そんな感じです。製品自体の感想。－ジッパーはいかにも噛み込みやすいですが、そのためにさらに１万円出す必要はないと感じます。－収納性は（私が収納性の悪いコールマン製品に慣れているせいかもしれませんが）決して悪くないと感じました。袋には容易に収めることができました。大きさも満足がいくもので、車の後部座席の下の空間に収めることができました。

DIY好きおっちゃん! 5
大型車に貼りましたが、気持ち少し車間空いたような（笑）低速走行なので、良い意味優秀

アマゾンカスタマー 4
宅配ボックスのノブが小さく不安なので、マグネットでノブを取り付けました。確認窓があり、非常にわかりやすいのですが、運送会社によっては施錠できていない場合があります。