B5便箋 花咲く 18枚入 5810214 NB 5冊までネコポス便可能 M在庫-2-D1

Iii 5
高画質化したと話題になっていたので期待してHERO9の買い替えで購入した、HERO9と比べて、メニューのタッチ精度が改善されていると感じました。日中の野外での使用は最高ですね。 軽くて手軽にもかかわらず非常にきれいだし、HyperSmooth 4.0の効果もあってか手振れもほとんどない。ゴープロはいつもの通り素晴らしいです。

kaorin 3
機種ごとのレビューの方が役に立つと思うので、・R6でのレビュー・α7でのビュー・EOS 5D2でのレビュー・α7Ⅱでのレビュー・ピントリングのベタベタ問題と言う感じで、見易く編集し直しておきました。追加部分以外は、見出しを追加した程度の違いで、ほとんど元のままです。　作動関係以外は、α7でのレビューが一番詳しいです。・R6にて　いやーシングルAFしか使ってませんが、ビックリするほどAF速いです。その代りギュンギュンとラジコンのアクセルを吹かしたみたいなデカい音がします（爆）。正直レンズが壊れそうと思うんですが、今のところ問題ありませんw。精度も問題無し。　解像度もまあF3.5くらいまで絞れば周辺も何とかなりますし、真ん中は開放でもそれなりにいけるかな？　チープそうな見掛けの割には持ち重りしますが、サイズなりの重さなので、持ち運びに困るという程のことは無いかと。標準ズームだと38センチ位までしか寄れなかったりするので、F2.8ズームより1段明るく使える面も含めて、お値段を考えると『まあ、買っとくか～』と手元に置いておく価値はあると思います。　レビューの追加に合わせて、折角なのでピントリングを青ビニールテープで巻いた写真を追加しておきました。詳しくは末尾の注意書きをご参照ください。赤のビニールテープでも、お洒落だと思いますよ(^-^)！　動作が良くなったので星4つにしようかなとも思ったのですが、ピントリングのベタベタ問題が致命的なので、やっぱり3つのままにしておきます。これが無ければ値段も考慮して、別に星5つ上げても良っかな～とも思うんですが。・α7にて　現物が届いた時、思ったよりは重くてビックリしました。外観は純正のEF50F1.8IIソックリですが、意外とずっしりしています。そのお陰か、パッと見物凄くチープな割にはがっしりした印象もなくはありません。もっとも、ピントリングが白っぽく変色気味なので、デザイン以上にチープ感が出て損してますが（硬質ゴム製と思われ）。　使用目的が『α7（初代）でAF出来ると嬉しいなー』だったので、EOSでのテストはしていませんが、α7＋マウントアダプター使用の常でAF速度はゴミ級になってしまいますが、意外なことにピントは合うようです(○｡○)！！正直これはラッキーでした（合わないレンズでは、とことん合わないので）。ただ、屋内では合っても屋外では合わないとかもたまにありますので、『蛍光灯光源下では合いました』と認識していただけますとより正確です。　MFでの使用は、使い易いとはあんまり言い難いですが、ピントリングのスムーズさを欠くレンズも多いことを考えれば、割とマシな方です。リングが引っ掛かりまくってもう止めて！！という、初期のAFズームみたいな現象は特に気になりませんでした（初代のＥＦの安レンズは酷くてね‥‥）。勿論ピントリングがもっと広ければもっと言うことはないのですが、AFでピントリングが回る形式なので、まあやむを得ない範囲かな、位の('-')。　描写の方ですが、傾向としては従来型の大口径単焦点レンズ型の、解放緩い目絞るとまともになっていくパターン。流石に最近の超高級レンズの様には行きませんね！ただ、タムロンの24-70F2.8VCと比べて1段分以上は明るいF値で程々の周辺画質で使える印象ですので、ボケ量稼ぎたい時に『金をドブに捨てた』と騒ぎ立てる必要はないかなと。まあ手振れ補正機能はありませんので、手振れ補正機能の無いボディー使ってる限りは暗所撮影での利益を期待出来るところまでは行きませんが（正直この点では、大抵のレンズでは大口径であることより手振れ補正のご利益の方が大きいです）。　という訳で、安い値段で、手持ちのズームより被写界震度の浅い写真が撮りたいという人にお勧め。１／３サイズドールでポートレートクラスの画面の割と端の方でも、F3.5まで絞ればギリギリレベル（本当に妥協込みでギリギリ）まで解像度が改善してきますし、F4.5まで絞ればキチンとした解像度になってきます。そりゃあまあ、サムヤンの35F1.4で同じF値まで絞り込めばF1.4レンズの方が画質が良くなりますが、1万円そこそこで程々軽量でそれなりに大口径レンズとして機能する上にAFまで使えるので、冗談で買う分にコストパフォーマンスは十分だと思います。　ただもし空気のように軽いレンズを期待して買う場合だけは、程々確りとした持ち重みを感じますので、そこだけご注意下さい。まあ、見掛けよりは重く感じるという程度の重さですが。　α7にアダプタ付けての使用なので星4つまで付ける気が起こりませんでしたが、コスパ込みなら普通に星4つでも奇怪しくないレベルだと思います。つか、Eマウント版も出してくれませんかねー('-')。　書き忘れてました。あくまでα7にアダプター入れてのお話ですが、何故かF2.2の時だけ画像が真っ黒になります。プレビューボタン押すと最小絞りまで絞り込んで戻らないバグがあるようで（レンズを付け直すと復帰）、どうもF2.2の時だけ通信がバグる様です(他のアダプターでも起こるかは不明。・EOS 5D2にて　ついでにEOS５Ｄ２でもテストしてみましたが、こちらは動作は正常。AFノイズは盛大ですがスピードは良好な方かなと。ライブビューモードにすると5Ｄ２は軽く絞り込まれるのでピントは合わせ易いですが、解放ヘロヘロレンズの常で、通常のファインダー使ったＭＦにしてもＡＦにしても、ピント位置はズレるようです。･α7Ⅱにて　α7IIを買ったので、このカメラでのレビューを追記します。アダプターはSIGNSTEKと書かれたもの（アマゾンの販売ページにはメーカー名表記されてませんね('-')）。　絞り問題は、起こりませんでした。AF速度は、パワー不足かデフォーカス量が大きい時は早くありませんが、動作が遅いのであってもたつく感じは思ったより少ないです。アダプターとα7IIの組み合わせの特徴か、ピンズレ状態からの合焦はクックッと多少唸ったとしても、ピントの合ってるところからの再ピント合わせは『クッ』で即ピントが合います。　ピント精度ですが、F3.5位で合わなくはないですが、カメラ側が他のものに引っ張られて、メインのお人形さんだと目にあわせるのはF4.5位要る感じ。ただそういう時でも大抵髪の毛にはバッチリピントが来ているので、ピント精度自体は問題無さそうです。一眼レフでは、どのカメラでも結局ＭＦに移行しましたが、像面位相差の方がピントは当てになる感じですね！･ピントリングのベタベタ問題　とまあ機能的には結構許せる代物だと思うのですが、このレンズで最大のネガティブな要件に行き当たりましたorz。ピントリングが、シグマの初代ゼン仕様と同じ塗料で塗られていたらしく、落ちます。手が真っ黒になります。鬱陶しいことに、石鹸で洗ってもなかなか落ちません(-_-;)。　プラスチックのままで良いから、この塗装は止めろ！！って言うか、この塗料作ってるメーカー、お前等犯罪だから生産も販売も止めてくれ！！と言う勢い。　と言う訳で、ピントリングを取り敢えず可能な限り拭い、最後にセロテープでペタペタやってなるべく拭き取ってから、ビニールテープで巻きました。青いビニールテープで巻いたら、あら格好良い(笑）。正直直ぐにテープが剥がれてくるんではないかと心配しましたが、テンション掛けて張ったら案外大丈夫なようです。ビニールテープの糊自体が、経時劣化で溶け出してくる心配はありますが、こいつは張り直せるし。　テープで巻けなかったら、数ヶ月でゴミになる製品として星1つ（本当ゼロにしたい）にしたところですが、まあ対処策が見つかったのと、それでは機械としての能力を不当に伝える形になってしまうので、星3つのままにしておきます。本当は、星2つに下げるかかなり悩んだんですけどね('-')。　他の方は書かれてないようなので、ゴム塗装は一時的である可能性もありますね。買われる方は、問い合わせ欄を使って、メーカーに確認してから注文された方が良いと思います。　因みに青テープ巻いた状態で久し振りに見ると、ムッチャ格好良くって却って笑えます（笑）。ピントリングを着色するのが、流行ったりして('-')。

スム 4
元皮膚医学関係の仕事をしていましたので私的なレビューとしてご参考に。基本的に角質層より内部には化粧品の成分は浸透しないので、化粧水に関してはどのメーカーさんもどれだけ角質層に長く留めて保湿させておくか？ということを競ってます。その点ではこの化粧水は有害な着色料保存料、余分な添加物が無く、水、グリセリン、ヒアルロン酸主体なので良いと思います。ヒアルロン酸は蒸発も早く、できれば乳液などで化粧水を閉じ込める意味でも使われた方が良いです。シミには直接的な効果は無いと思いますが、乾燥による小じわや、脂が浮き始める等のトラブルには効果的だと思います。パシャっと使う化粧水ではなく、粘度がありヌルヌルするので優しく伸ばして浸透させるように使うのが良いかと。香りもありませんし、無色透明です。しばらくすると肌のヌルつきも無くなります。容量で見ると少し市販より高いかな、という程度ですが、リピートするかは迷うところです。

Night 4
α7 Ⅲにつけて使っています。Amazonアウトレットで22000円で購入できました。キヤノンのEF 50mmと比較すると、プラスチック感が少なく質感が高いので、2倍の値段が付いていることには特に不満はありません。画質についても、α7のキットレンズと比較しても、明らかに良いと思います。